Quelles Sont Les Procédures De Reconnaissance De L’imputabilité Au Service D’un Accident Du Travail Dans Le Public ? | Par Me André Icard

C'est la jurisprudence administrative qui en a progressivement précisé les contours. L'imputabilité au service d'un accident a longtemps exigé la réunion de trois éléments: l'action soudaine et violente d'une cause extérieure; une lésion du corps humain; la survenance dans l'exercice des fonctions ou à l'occasion de leur exercice. C'est ainsi que l'imputabilité n'était pas reconnue lorsque la lésion n'était due ni à une cause extérieure, ni à un effort physique exceptionnel (infarctus du myocarde par exemple) L'intéressé devait apporter la preuve du lien de causalité entre le service et l'accident, celui-ci ne bénéficiant pas de la « présomption d'imputabilité » applicable à un accident du travail survenu à un salarié de droit privé. Le Conseil d'Etat a abandonné les critères d'extériorité et traumatiques. Par exemple, un malaise survenu sur le lieu de travail est désormais susceptible d'être reconnu comme accident de service. En effet, le Conseil d'Etat considère qu' » un accident survenu sur le lieu et dans le temps du service, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice par un fonctionnaire de ses fonctions ou d'une activité qui en constitue le prolongement normal, présente, en l'absence de faute personnelle ou de toute autre circonstance particulière détachant cet accident du service, le caractère d'un accident de service » (CE 15 juin 2012, n° 348258).

Imputabilité Au Service De

La Cour a ensuite classiquement rappelé qu'il appartenait à l'administration pour écarter cette présomption, de démontrer que cette tentative de suicide se rattacherait à des circonstances particulières étrangères au service ou à une faute personnelle faisant obstacle à une telle reconnaissance d'imputabilité. Mais elle a relevé que les arguments avancés par le garde des sceaux pour minimiser la gravité l'agression physique subie par l'intimée en 2007, ainsi que la circonstance selon laquelle les troubles relevés chez l'agent trouveraient leur cause dans un différend personnel inconnu de l'administration ne permettaient pas en l'espèce de dégager des circonstances particulières étrangères au service ni une faute personnelle. L'annulation par le Tribunal de la décision de refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de cette tentative de suicide a donc été confirmée.

Imputabilité Au Service Définition

Par un arrêt du 24 septembre 2018, la Cour Administrative d'appel a fait application de cette jurisprudence à la tentative de suicide d'une surveillante pénitentiaire intervenue à l'aide de son arme de service, sur ses lieu et temps de travail. En l'espèce, l'agent avait fait l'objet en 2007 d'une agression physique de la part d'un autre agent pénitentiaire de la maison centrale de Saint Martin en Ré, lorsqu'elle l'avait elle-même empêché de se défenestrer, puis d'une agression verbale de ce même agent en 2008. Elle avait depuis lors développé un syndrome anxiodépressif et bénéficié de plusieurs arrêts de travail. Le 15 mars 2013, apprenant le retour en service de cet agent, de surcroit dans l'équipe où son conjoint exerçait ses fonctions, l'intimée s'est isolée dans un mirador et s'est tiré une balle dans l'abdomen avec une arme de service. Pour reconnaître l'imputabilité au service de cette tentative de suicide, la Cour a relevé en premier lieu que celle-ci avait eu lieu sur le temps et le lieu du service, de sorte qu'elle était présumée imputable au service sans que l'intimée ait à démontrer qu'elle trouverait sa cause certaine, directe et déterminante dans un état pathologique se rattachant lui-même directement au service.

Imputabilité Au Service

Vous avez besoin d'un accompagnement? Remplissez le formulaire de contact! Autrement dit, un accident survenu sur le lieu et dans le temps du service, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice par un fonctionnaire de ses fonctions ou d'une activité qui en constitue le prolongement normal est présumé présenter le caractère d'un accident de service. Dans le cadre de l'arrêt rendu le 11 janvier 2020, la cour administrative d'appel de NANCY rappelle ce principe en faisant droit à une demande de reconnaissance d'une demande d'imputabilité au service au motif pris que l'incident à l'origine de sa maladie d'ordre psychique était survenu « sur le lieu et dans le temps du travail » et l'a été « à une date certaine ». Le juge administratif se montre, en effet, moins sévère pour l'appréciation des demandes relatives aux imputabilités des accidents de service. En ce sens, il a pu être fait droit à une demande d'imputabilité au service formulée par les ayant droits d'un agent de La Poste, décédé d'un arrêt cardio-respiratoire dans l'exercice de ses fonctions.

Imputabilité Au Service Du Cheval

Ainsi, en cas de reconnaissance d'imputabilité du service, le traitement à taux plein d'un agent en congé maladie ordinaire – CMO – ou en congé longue maladie – CLM – sera maintenu pendant toute la durée de ce congé. De plus, dans le cadre d'un accident de trajet imputable au service, l'administration doit prendre en charge l'intégralité des frais médicaux, pharmaceutiques et des frais directement entraînés par la maladie ou l'accident de l'agent. Ainsi, eu égard aux circonstances de temps et de lieu, doit être regardé comme accident de service la chute faite par un agent de la fonction publique dans la cour d'une bibliothèque qu'il traversait pour aller prendre son service, à supposer même que cet accident aurait été provoqué par un malaise sans lien avec le service.

Publié le 22/01/2017 Article juridique - Droit du travail et social EN BREF: suivant la catégorie d'agent public concernée, la procédure à mettre en œuvre sera radicalement différente. S'agissant des fonctionnaires stagiaires ou titulaires, l'administration est seule décisionnaire et prend en charge la totalité des prestations en espèces (manque à gagner salarial) et en nature (remboursements de soins) liées à l'accident ou la maladie reconnue comme en lien direct avec le service. Par contre pour les agents non-titulaires, la sécurité sociale est décisionnaire car elle participe au financement au moyen du versement d'indemnités journalières de sécurité sociale (subrogation) égale à 60% du salaire brut pendant 29 jours et 80% ensuite jusqu'à la consolidation avec séquelle ou la guérison. Le jour de l'accident reste payé par l'employeur. L'employeur public n'a donc plus qu'à compléter le salaire selon les droits statutaires acquis par l'agent en fonction de son ancienneté. Bien sûr, plus classiquement, la CPAM prend en charge les remboursements de soins.

785cq.vip, 2024