La prise de son est d'un bon niveau, avec une latéralisation marquée et une belle reproduction des voix, parfaitement intelligibles. Certains offrent un son plus moelleux, notamment le RX100, mais seuls les bruits les plus métalliques (le petit train de notre labo, par exemple) mettront le phénomène en évidence. Points forts Construction soignée, ergonomie agréable et bon équilibre simplicité / fonctions avancées. Objectif très lumineux à toutes les focales (f/2, 3 au téléobjectif! ). Excellente réactivité, y compris en Raw+Jpeg. Qualité optique de très haut vol dès f/2, 8, capteur bon jusqu'à 800 ISO. Points faibles Bague d'objectif limitée à l'ouverture, inutile hors modes A et M. Panasonic lx7 ou sony rx100 iv. Peu de personnalisations des commandes. Gestion des hautes sensibilités largement en retrait du Sony RX100. Colorimétrie un peu froide en vidéo. Conclusion Note globale Comment fonctionne la notation? Le Panasonic LX7 est un très beau successeur du LX5 et nous l'aurions applaudi sans réserve s'il était arrivé au printemps.
Boulégan Bonjour, voilà plus d'un mois que je voudrais acheter un compact de poche à tout faire mais de qualité et mes recherches ont aboutit à faire un choix entre ces 2 appareils. Il faut dire que j'ai toujours du mal à prendre une décision d'achat. La majorité du temps, finalement je n'achète rien Je sais que le Sony rx100 met tout le monde d'accord mais hors de mon budget. J'ai compulsé des tas de sites de tests et aucun ne m'a convaincu d'acheter un plutôt que l'autre tant ils semblent proches. Le Lumix semble bénéficier d'une meilleure ouverture: 1, 4-2, 3 au lieu de 2-5, 9 et d'une vidéo à 50i/s. Par contre le zoom est plus petit (x3. 8 au lieu de x5 pour le Canon). Test Panasonic Lumix LX7 - Les Numériques. Une super ouverture donc, mais pour un zoom étriqué. Grr Sinon voyez-vous d'autres éléments qui me permettaient de trancher en faveur de l'un ou de l'autre? Comme je l'ai dit, c'est pour une utilisation polyvalente.
Le résultat est d'une efficacité remarquable, mais la mesure d'angle de champ est faussée: en 16/9, format le plus large disponible (donc celui où la distorsion est la plus visible et les corrections les plus importantes), le champ du Raw atteint 80 degrés (soit une focale équivalente de l'ordre de 23 mm) et le Jpeg est limité à 74° (l'équivalent d'un 25 mm)... Globalement, pour qui n'a pas les moyens de s'offrir un RX100, l'optique du LX7 est une pièce de choix et son capteur ne démérite pas. Photo : le Panasonic LX7, à l'assaut du Sony RX100 ? - Les Numériques. Il faudra cependant vérifier les résultats des nouveaux compacts experts de l'été 2012 qui n'ont pas encore visité notre laboratoire, comme le Samsung EX2F et le Nikon P7700, avant de se prononcer définitivement... Mode vidéo Nouveau CMOS oblige, le LX7 passe à la vidéo Full HD, et en 50 images par seconde. L'image est propre, exempte de fourmillement, mais la balance des blancs automatique a donné un résultat inhabituellement froid dans notre labo: rien de grave, mais mieux vaut être prêt à passer en balance des blancs manuelle en intérieur...
Les concurrents Sony Cyber-shot DSC-RX100 Sony Cyber-shot DSC-HX30V Les points de différences Sony Cyber-shot DSC-RX100 Panasonic Lumix DMC-LX7 Sony Cyber-shot DSC-HX30V Une résolution de capteur plus importante 20. 2 MP vs 10. 1 MP vs 18. 2 MP Le Sony Cyber-shot DSC-RX100 intègre un capteur délivrant une résolution 11% plus grande que celle du Sony Cyber-shot DSC-HX30V, et encore plus que par rapport aux autres Un capteur bien plus performant 13. 2x8. 8 mm vs 7. 44x5. 58 mm vs 6. 17x4. Panasonic Lumix DMC-LX7 vs Sony Cyber-shot DSC-RX100: Quelle est la différence?. 55 mm Cet appareil photo fournira des clichés de qualité en lumière de faible intensité ou en jouant sur la profondeur de champ que le Panasonic Lumix DMC-LX7 et les autres, grâce à son capteur CMOS de taille 1/2. 3" (13. 8 mm) - Serez-vous digne d'une telle performance? Une résolution d'écran bien plus importante 1228800 px vs 920000 px vs 921600 px Un écran avec cette résolution 33% plus importante que sur le Sony Cyber-shot DSC-HX30V et encore plus que sur les autres est un avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat… Un boitier moins encombrant 59 x 102 x 36 mm vs 68 x 111 x 46 mm vs 62 x 107 x 35 mm Cet appareil prendra 7% moins de place que le Sony Cyber-shot DSC-RX100 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose?
7/10 de moyenne sur 8 tests Le dernier sorti July 2012 vs September 2013 vs September 2012 Sorti en September 2013, cet appareil photo est le dernier mis sur le marché de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus Une meilleure densité de pixels 17. 39 MP/cm² vs 29. 15 MP/cm² vs 24. 33 MP/cm² Meilleure que celle du Panasonic Lumix DMC-LX7 et que celle des autres, la densité de pixels du Canon PowerShot G16 - donnée révélatrice sur la qualité des clichés - est obtenue grâce à la combinaison d'un capteur 1/1. 7" et de sa résolution de 12. Panasonic lx7 ou sony rx100 viii. 1 MP Un objectif intégré plus puissant Avec une distance focale de 28-140 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F1. 8 - F2. 8, le zoom optique intégré du Canon PowerShot G16 est 32% plus performant que celui du Panasonic Lumix DMC-LX7, et encore plus que les autres.
0 Impression directe PictBridge Support du Wi-Fi Station d'accueil fournie Fonctionnalités Panorama par balayage HDR (High Dynamic Range) Rafale pleine résolution Nombre d'images/seconde max. en mode rafale 11 ips 10 ips Alimentation Batterie et chargeur fourni Autonomie de la batterie (norme CIPA / en nombre d'images) 330 Dimensions & Poids Largeur 111 mm 102 mm Hauteur 67 mm 58 mm Profondeur 47 mm 36 mm Poids avec batterie 298 g 240 g Poids sans batterie 269 g 213 g Voir la fiche complète Voir la fiche complète
Ils donnent également au capteur d'image une meilleure probabilité d'identifier la bonne zone de la scène pour se focaliser dans plus de modes automatiques. Le nombre de mégapixels détermine la résolution des images capturées avec l'appareil photo principal. Un nombre de mégapixels élevé indique que l'appareil photo est en mesure de capturer plus de détails. Cependant, ce n'est pas le seul facteur à prendre en compte pour obtenir des images de qualité. Les niveaux élevés de l'ISO capturent plus de lumière, en évitant le flou ou permettant de prendre des photos dans les situations de faible luminosité. Toutefois, les réglages ISO élevés donnent généralement des images de qualité inférieure. Avec le déplacement du capteur, le capteur d'image (plutôt que l'objectif) se déplace à contrebalancer la vibration de la caméra. Ceci signifie que l'image est stabilisée quel que soit l'objectif utilisé. Une prise de photos continue et rapide est utile pour la capture des objets en mouvement. Avec le tracker AF, une fois que vous avez choisi le sujet et appuyé sur le déclencheur un peu vers le bas, tant que le sujet se déplace, l'autofocus le suivra.
785cq.vip, 2024