Entrée en vigueur le 1 octobre 2021 Lorsque le contrat est résolu dans les conditions prévues à l'article L. 216-6, le professionnel rembourse le consommateur de la totalité des sommes versées, au plus tard dans les quatorze jours suivant la date à laquelle le contrat a été dénoncé. Article L241-8 du Code de la consommation | Doctrine. Entrée en vigueur le 1 octobre 2021 0 Décision Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article. 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
111-7; 16° Pratique commerciale: toute action, omission, conduite, démarche ou communication commerciale, y compris la publicité et le marketing, de la part d'un professionnel, en relation directe avec la promotion, la vente ou la fourniture d'un bien, d'un service, ou portant sur des droits et obligations.
La lettre juridique n°648 du 24 mars 2016: Consommation Réf. : Ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, relative à la partie législative du Code de la consommation ( N° Lexbase: L0300K7A) Créer un lien vers ce contenu [Brèves] Nouvelle partie législative du Code de la consommation. Article L216-7 du Code de la consommation | Doctrine. Lire en ligne: Copier Une ordonnance relative à la partie législative du Code de la consommation a été publiée au Journal officiel du 16 mars 2016 (ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, relative à la partie législative du Code de la consommation N° Lexbase: L0300K7A). L'essentiel de cette refonte intervient à droit constant. Elle a pour objet d'aménager le plan du code et de déterminer une clé de répartition plus rationnelle entre les différents livres afin de clarifier l'ordonnancement des textes, conformément aux recommandations de la Commission supérieure de codification. Elle corrige, également, certaines anomalies dans la délimitation des domaines législatifs et réglementaires, regroupe les dispositions relatives aux sanctions et donne une nouvelle rédaction aux dispositions pénales.
- Engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé le fait, dans le cadre de la négociation commerciale, de la conclusion ou de l'exécution d'un contrat, par toute personne exerçant des activités de production, de distribution ou de services: […] 2° De soumettre ou de tenter de soumettre l'autre partie à des obligations créant un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties. […] »
La Cour de cassation vient, par ce très récent arrêt de principe, préciser comment cette qualité doit s'apprécier. En l'espèce, deux sociétés étaient liées par un contrat, contenant une clause limitative de responsabilité. La société prestataire a été condamnée à reprendre des travaux. Article luminaire du code de la consommation macro. Elle a fait appel de cette condamnation en invoquant la clause limitative de responsabilité contenue dans le contrat. La société cliente contestait la validité de cette clause, sur le fondement de l'ancienne rédaction de l'article L. 132-1 du code de la consommation, considérant qu'elle avait la qualité de non-professionnelle. La cour d'appel avait rejeté l'application du statut de non-professionnel, considérant que si l'activité de la société cliente était la location de biens immobiliers, « son gérant est également celui d'une société ayant pour objet la réalisation de travaux de maçonnerie générale et de gros œuvre et que, dès lors, elle ne peut se prévaloir des dispositions du code de la consommation sur les clauses abusives ».
785cq.vip, 2024