Outre la révélation des faits délictueux au parquet, le commissaire aux comptes pourra ainsi, concomitamment à la révélation ou postérieurement à celle-ci, préciser au parquet que les faits ont donné lieu à régularisation. L'articulation de l'obligation de révélation des faits délictueux avec l'obligation de déclaration de soupçons à TRACFIN. Le fait, pour un commissaire aux comptes, de révéler au parquet des faits délictueux découverts au cours de l'accomplissement de ses missions, ne l'exempte pas pour autant de procéder à une déclaration de soupçons auprès de TRACFIN lorsque la situation s'y prête. En ce sens, le législateur a pris le soin de préciser au troisième alinéa de l'article L. 823-12 du code de commerce que «sans préjudice de l'obligation de révélation des faits délictueux mentionnée à l'alinéa précédent, [les commissaires aux comptes] mettent en œuvre les obligations relatives à la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme définies au chapitre Ier du titre VI du livre V du code monétaire et financier.
Je prendrais un exemple: le fait pour un président de SA de ne pas tenir une AG d'approbation des comptes dans les 6 mois de la clôture est un délit or il n'y a pas d'impact proprement dit sur les comptes. Par contre il est aussi évident qu'en pratique le caractère significatif doit être apprécié: je ne me verrai pas révéler un c/ct débiteur de 13 euros même si là encore je suis censé le faire. Cordialement LJ4 - Expert-comptable en entreprise - Examinateur au DEC (mémoire) Re: Rôle de révélation des faits délictueux par le CAC Ecrit le: 27/05/2006 11:08 0 VOTER Bonjour, Tout à fait d'accord avec Jacques. Une lecture trop rigoureuse de la loi (ou trop rigoriste? ) de la loi n'est pas toujours la bienvenue. Le commissaire aux comptes apprécie chaque infraction avant de révéler. Dans bien des cas, le fait de prévenir son client qui régularise la situtation suffit à éteindre l'infaction. Cette position m'a été confirmée par les différents substituts avec lesquels j'ai été en contact lorsque j'étais en cabinet.
Au-delà de la prévention et de la procédure d'alerte, le commissaire aux comptes peut être amené à révéler les faits délictueux dont il a eu connaissance au cours de sa mission. Si le commissaire aux comptes découvre des fraudes qui constituent des faits délictueux, il est tenu, sous peine de mise en cause de sa responsabilité pénale, de les révéler au procureur de la République. Il s'agit essentiellement des faits délictueux ayant un rapport direct avec sa mission. Révéler pour protéger La notion de faits délictueux inclut les fraudes, organisées ou non et concerne autant les grandes entreprises et les PME que les associations et autres entités du secteur public. Ainsi, le commissaire aux comptes peut être amené à révéler le délit de présentation de bilan inexact, le délit d'abus de biens sociaux… Cette démarche vise à protéger l'entité et ses dirigeants autant que son environnement et ses partenaires. Une démarche originale Il apparaît plus fiable et plus simple pour la collectivité que la responsabilité de la révélation soit confiée à une profession réglementée et encadrée, plutôt qu'à des personnes physiques non dénommées, à l'exemple du whistleblowing pratiqué aux Etats-Unis.
REVELATION DES FAITS DELICTUEUX | PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE | MISSION GENERALE DU COMMISSAIRE AUX COMPTES | PRATIQUE PROFESSIONNELLE
C'est une obligation légale, prévue par l'article L. 823-12 du Code de commerce et précisée par deux textes de référence associés l'un à l'autre, une bonne pratique professionnelle annexée à une circulaire du ministère de la justice à l'intention des Parquets. En cas de doute sur son obligation de révéler, le commissaire aux comptes peut s'adresser directement au magistrat référent du Parquet compétent, dédié au suivi des relations avec les commissaires aux comptes de son ressort. Fraude et audit légal Rechercher la fraude ne relève pas de la mission légale du commissaire aux comptes. Mais lors de la planification et de la réalisation de son audit, le commissaire aux comptes doit identifier et évaluer le risque d'anomalies significatives dans les comptes et concevoir des procédures d'audit en réponse à cette évaluation. Ces anomalies peuvent résulter d'erreurs mais aussi de fraudes, pouvant, pour l'essentielles d'entre elles, être qualifiées de faits délictueux.
Projet Voltaire La grammaire, l'orthographe, la ponctuation vous semblent difficiles, le projet Voltaire est fait pour vous! Sur la... Tous vaccinés, tous protégés Rentrée 2021/2022: INSCRIPTIONS PEDAGOGIQUES En ligne du 23 août au 05 septembre 2021 inclus Depuis le 16 mars 2021, nouveau formulaire de contact des scolarités Toute demande d'un étudiant (actuel, futur ou ancien) en lien avec les scolarités, d'ordre administratif ou pédagogique,... Informations sur les formations et diplômes de la faculté La faculté de droit, de sciences politiques et de gestion tient à rappeler à ses étudiants qu'elle seule est en mesure...
Vincent Reynier, vice-président de la CRCC de Paris, en charge de la défense confrères, s'est attaché à souligner, notamment, la nécessité de bien documenter son dossier de travail et de veiller à respecter scrupuleusement les règles de déontologie. Indépendamment des quelques exemples non exhaustifs cités, il existe un dispositif d'assistance gratuit (le numéro vert), mis en place par l'Ordre de Paris Île-de-France et les CRCC de Paris et de Versailles, depuis 1993, pour les confrères confrontés à une situation d'urgence, telle qu'une mise en garde à vue ou une mise en examen, ont rappelé Vincent Reynier et Serge Godard, président de la commission Défense confrères de l'Ordre francilien. Car dans ces situations extrêmes, il est primordial de bien se préparer en amont et notamment avant une convocation judiciaire. Le partage d'expérience est toujours précieux: c'est à cet effet qu'un témoignage d'une situation de garde à vue, en qualité d'expert-comptable, a permis au-delà du traumatisme induit, d'insister sur l'importance de la relecture du procès-verbal.
785cq.vip, 2024